天地悠悠乎情牵几何
2012-03-01 23:56:31| 分类：
偶时思，红尘缘
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
面对浩瀚的宇宙，人们发现，出了少数星系体现蓝移外，其它都是红移，
哈勃当时，敏锐地得出结论，所有的星系都在远离。
我想，它把那些蓝移的星系，一定是按万有引力解释了——
引力导致趋近！
由于技术的原因，他的测量误差很大，观测范围很有限。
按图看，距离只有650万光年。
考虑他把240万光年的仙女座星系测得只有80万光年，
他这图表的范围，校正一下，也只有2000万光年，
这仅仅只是一个星系团的距离。
按这距离，不作推广，只能说，星系团在扩张。
上图中，连续几个星系速度低于0的，估计是仙女系的几个星系。
在这样近的距离，万有引力的作用，体现了蓝移。
而距离远一倍距离的三个星系远离速度高达400公里/秒。
似乎，距离达到三、四百万，膨胀就抵消了引力作用。
我们容许哈勃技术上的不足，只以图表作大致估计，不为错。
这是用造父变星测距，现在得到的哈勃图。
该图表明了具体的星系（团），都是些比较典型的星系（团）。
但忽略了仙女系这样离我们较近的星系，
也许是认为，仙女这样蓝移的星系，
与银河的引力较大，不好拟合哈勃直线吧。
根据这些我们附近星系（团），得出哈勃值为75/km/s/Mpc。
图上标注了现在比较公认的哈勃常数，73（以下单位略），略小。
这图的哈勃直线直指坐标0点，读不出我们银河引力的牵引范围。
这图表示的是上亿光年范围的哈勃直线，
2亿秒差距，相当6.5亿光年，星系标到了183Mpc，6亿光年。
比我们现在最精细的160万个星系图范围图小一半。
可说是一个量级的，刚好可以比对着看。
6亿范围，可包含数百乃至上千个超级星系团。
我们再看看以十亿光年为单位，最远46亿光年的图表，
扣除掉最远的那个点（也许测距不准确），40亿光年范围，
拟合的一条哈勃直线L1，哈勃常数为52，
常数又变小了许多。是测距不准造成的么？
很明显，在直线低端，可以拟合一条直线L2，
常数71，这也是许多文章用到的哈勃常数。
但这条直线与横轴不交于0，有一正数，约1亿光年吧！
难道我们银河的引力的牵引力，在1亿光年的范围？
也许吧。不然，怎么会有星系团的存在呢？
可否如此理解：
超星系团之间的哈勃红移常数是52， 在星系团之间的哈勃红移常数是67，
星系团内部间的哈勃红移常数是71—73，取73吧。
这不是说明，范围越小，红移效应越低吗？
我在想，这效应是不是万有引力造成的呢？
或许是相对论造成的呢？
还有两图，一并安放在此，此片不作表述。
最后一图为本人拷贝霍金先生《果壳中的宇宙》插图。
涂鸦为偶时读书学习记录。
这个图表，明显标示的宇宙范围要大些。
横坐标从红移0.01起，一直标到了红移为1 。
纵坐标等差标示，没说是什么，我估计标示的是星等。
在书中有一句说明，我看的不太懂：
“高红移处，哈勃直线右端，微小的上扬说明宇宙在加速膨胀。”
我在想:
高红移处是离我们更远处，那是宇宙爆炸后不久的地方，
那里的红移变化值更大，也就是说，哈勃常数更大，
不正说明，那时的宇宙膨胀得更快么？
而现在，哈勃常数较小，红移变化较慢，
不正好说明，宇宙在减速膨胀么？
从这图，我不知道，如何得出结论，宇宙在加速膨胀！
而可以得出结论，宇宙在减速膨胀。
哦，现在明白了，是我弄错了。
将横纵坐标对调，就很明显了。
随着时间的回缩，红移的变化率的确是变小了，
哈勃常数变小了，宇宙在那时的确加快了膨胀。
以前看到过文章介绍，60亿年前宇宙有过加速膨胀的过程，
大概说的就是这把。
初略算算，红移0.8——至0.4区间，取中间0.6计算下，
红移0.6，远离速度18万公里/秒，除以哈勃常数73，
约2500Mpc，即80亿光年远。
那么，0.8的红移，即107亿光年远，
同样，0.4的红移，即 53亿光年远。
即是说，从107亿光年远（也许包括更远的范围），
至53亿光年远的地方，宇宙膨胀率慢一些，近50亿年要快些。
什么原因？是多了Ia超新星爆发么？
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论