哈勃当年看到这图标,提出了红移与星系距离成正变的关系,
后来演变为哈勃定律,及距离与红移(速度)的线性关系。
先前咱也说过,不一定肯定是线性关系。
不过,这种带状关系也应归为线性关系。
能不能拟合成这样的放大的波动曲线呢?也未为可知。
随着后来视野的扩大,资料的增加,
人们不断拟合着直线形式的哈勃公式,
但,不同观察范围的图表,拟合的哈勃直线,
其斜率,即哈勃常数,总是在变化,测不准。
虽然,这与我们测距的精确度有关,
但我们纠正了历史测量方式的问题和错误后,
问题依然存在。
这些问题,还是体现了哈勃系统即理论的问题。
归纳一下,有个倾向,即:
我们观测的空间越远,哈勃常数越小。
我们得考虑一下,把哈勃曲线,变更为其它的曲线,
对星系的红移更加精确的拟合,比哈勃拟合得更准确些。
这是可以尝试的,也是正确的思维。
只是选择什么样的曲线,是一个很重要的问题。
不同的曲线代表着不同的宇宙规律。
双曲线?抛物线?对数线?还是其它的更复杂的。
选择是必须谨慎的,但尝试是必要的。
周坚先生进行了尝试,以复杂的曲线进行拟合。
不过他拿的是98年的超新星红移图。
虽然图表的资料不一样(不是星系),
但超新星图表总体上也代表了宇宙,
也应包含大宇宙的信息,分析是很有意义的。
这是周坚先生的两个重要公式,前一个是星等红移公式,
后一个是距离红移公式。
最后还得出了宇宙空间距离与红移的关系式。
其中,Z0为光线可传播距离。
Z0=13,771,980,862.5685 ly(光年),
这数值也就是大爆炸宇宙年龄内光走过的距离。
用曲线的思维,代替了直线思维。这是很大的进步。
这样,实际上是宣布了哈勃定律被作废!
更甚者,周坚定律认为红移主要反映的是距离,不是离向速度。
这点,暂且不做争论。
先接受公式拟合的数据处理办法。
探索中的周坚定律发现者
评论