注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

《星 河 恋 歌》

天图书

 
 
 

日志

 
 

柳公权与《兰亭序》  

2017-01-09 03:58:41|  分类: 那时蘭亭 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 
                  柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
                     看清楚了,柳公权写这幅字时,有些字已经受到原帖的影响了,比如,“今”“讬”“视”等字形,“夫”“足”较大。
                 这说明,当时柳的样本是一张《兰亭帖》,是哪本帖呢?
                 “快”字指出它不是初唐本《兰亭序》,而是 欧阳询《兰亭记》一脉。
                 看清楚了,里面有“曾”字!
                          柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
                               看,落款,会昌三年六月。
          柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
                          这字怎么有点像欧阳询的《兰亭记》。
                     看清楚了“暮春之初于会稽山”,少了前一个“会”字!这是《定武兰亭》的特色!
                     柳公权此时的《兰亭》帖,是定武本或定武刻石,不是欧阳询的《兰亭记》。
                     这说明,《定武兰亭》缺的“会”字,是在唐朝就已经掉了的!
            柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
 
                柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
                           咦!这本没有“曾”字,说明不是临写的《兰亭记》!
                     柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
                  柳公权与《兰亭序》 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
                   看落款,会昌二年三月。也是 “快然自足”!却没“曾”。

               如果第二幅字是柳公权书,第一幅字是不是差了点?字的大小参差不齐,“之”之捺画更近颜体,难道时隔一年,柳公权在尝试新的风格?感觉第一幅象是习柳体的人所书。感觉第二幅字也不是柳公权书写的,欧体笔法,柳体结构。柳公权64、65岁,字应该已经定型。特别是会昌三年那幅字,如果是柳公权书,说明在那时,就存在有曾无曾之争,没有定论。柳公权是为官之人,一直在朝,他抄录了《兰亭诗》,他肯定也研究了《兰亭序》,他肯定也想知道《兰亭序》真迹是什么样的。可他,写了两种版本。
  评论这张
 
阅读(14)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017