柳公权与《兰亭序》
2017-01-09 03:58:41| 分类：
那时蘭亭
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
看清楚了，柳公权写这幅字时，有些字已经受到原帖的影响了，比如，“今”“讬”“视”等字形，“夫”“足”较大。 这说明，当时柳的样本是一张《兰亭帖》，是哪本帖呢？
“快”字指出它不是初唐本《兰亭序》，而是 欧阳询《兰亭记》一脉。
看清楚了，里面有“曾”字！ 看，落款，会昌三年六月。 这字怎么有点像欧阳询的《兰亭记》。 看清楚了“暮春之初于会稽山”，少了前一个“会”字！这是《定武兰亭》的特色！
柳公权此时的《兰亭》帖，是定武本或定武刻石，不是欧阳询的《兰亭记》。
这说明，《定武兰亭》缺的“会”字，是在唐朝就已经掉了的！ 咦！这本没有“曾”字，说明不是临写的《兰亭记》！ 
看落款，会昌二年三月。也是 “快然自足”！却没“曾”。
如果第二幅字是柳公权书，第一幅字是不是差了点？字的大小参差不齐，“之”之捺画更近颜体，难道时隔一年，柳公权在尝试新的风格？感觉第一幅象是习柳体的人所书。感觉第二幅字也不是柳公权书写的，欧体笔法，柳体结构。柳公权64、65岁，字应该已经定型。特别是会昌三年那幅字，如果是柳公权书，说明在那时，就存在有曾无曾之争，没有定论。柳公权是为官之人，一直在朝，他抄录了《兰亭诗》，他肯定也研究了《兰亭序》，他肯定也想知道《兰亭序》真迹是什么样的。可他，写了两种版本。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论