注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

《星 河 恋 歌》

天图书

 
 
 

日志

 
 

神龙兰亭与圣教单字差别太大  

2017-12-19 01:56:31|  分类: 那时蘭亭 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        书法江湖上的讨论帖: 
         因圣教是集字,人们一直喜欢在其中找兰亭字的影子。以前,有人认为,采自兰亭的字有18个,也有人认为是19个。  最近冒出32个字的说法,并与神龙本放大了对比,几近无一字合辙。许多字殊同迥异。

         我专门进行了统计,兰亭中不包括重复的单字,能被圣教用上的,达121个。尤其是神龙本中最精彩的20个“之”字,在圣教中竟无一采用!怪哉吧?
         如果说,圣教中选自兰亭祖本的字与神龙本毫不相干,是说不过去的。如“群”的中竖缺损,“崇”上山的不起眼的短横,在圣教中都被体现。而流传的其它兰亭本,有的有,有的无。
         圣教中选出的无论是18个字亦或32个字,放大了看,与流传的任何兰亭本都有差别,对不上号。不仅仅与神龙本对比。
         从兰亭中20个“之”字无一被圣教采用,和能被用的有121个单字却被极少采用来看,怀仁在集字中是不是有意避开,尽量少采用兰亭中的字?如果这样,那么前面提到的无论采用18个字还是32个字的说法,就值得商榷了。也就是,这些字似是兰亭上的,而实是非兰亭上的字。

 

2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》 2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》  2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》 2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》 
上面是江湖帖上选的32字,右边记录是我添加的,下面12字是我添加的:
 
 
2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》2017年12月18日 - QYccs - 《星 河 恋 歌》 


             由此我们可以看到,神龙本的字与《圣教序》里的兰亭字有很大的偏差。如果《圣教序》是精摩,那么神龙版很水货。按照怀仁集字的目的看,他不可能选用不好的《兰亭序》摹本作样本,因为他要保存王羲之的书法字,太差的摹本体现不出王羲之的书法风格。

             神龙本多是尖锋入笔,缺少楷书根基,与其它摹本又多不相类,我觉得问题出在神龙版上。以神龙本说《兰亭序》是王羲之一种新风格在书写《兰亭序》,未免过于牵强,理由不够充分。

             从上面44个字的对比可以看出,怀仁选帖,不是神龙本《兰亭序》。

             那,怀仁选用的《兰亭序》,是一个什么帖呢?

  评论这张
 
阅读(34)| 评论(0)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018