注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

《星 河 恋 歌》

天图书

 
 
 

日志

 
 

《兰亭序》北宋拓本   

2017-10-12 04:45:14|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
这幅字的介绍,说它是宋拓本兰亭序。 第一眼看到这幅字,首先是"于"字写得太好了!再一看了,"至"下面是"土"的写法,又第一行缺"会"字,以为它是定武本拓本。再看"少"字的一撇,不是定武的直刀,却有神龙本的偃月刀的味道,当然,没有神龙本的刀尖长,可能是刻得太浅打拓时没拓出来吧! 我确定它不是定武本,那为何第一行缺末字"会"字呢?仔细一看,原来那上面可能有一枚方章压住了字,也可能一同刻版,时间久了就模糊了。 再看"左"字,撇是弧的一把刀,虽不及定武的刀长,也不是薛道祖的匕首和神龙的直刀,记得好像天力本也是一把直刀。 那么,这个版本与谁谁最接近呢? "引"字的写法,可以肯定它不是神龙本的祖本,神龙本的牵带联笔特征毫无。定武本也基本可以否定。 我想起了,"至"字这样歪着写的,好熟悉,有一个版本是这样的。于是,仔细调看天历本,只有天历本,"至"字不是尖峰起笔,有点像这个版本。的确是这样的!在核对"在"字,左下边竖底高于末笔横画,天历本是这样的,定武本是横画高于左竖的底。在核对"也"字,弯勾的直转角也与天历本相近。 我确定,这本是与天历本密切相关的!可能是天历本的祖本吧! 那,它与天历本有没有什么不同的地方? "领"字左下,虽有点不同,但大致上说得过去,毕竟这张图的像素不是很高。第一"流"字,末笔比天历本长,这就对了,天历本看上去确实短了点。 这本"毕"字,中间横右边偏短了点,上面的撇点好像没地方与横相交。记得这个有人说过,神龙本"毕"字上面和中间的确墨部份应该是装裱时把字拉裂开了的原因,如果不拉裂开呢?不正好是这幅字这样中间横右边偏短吗? 如果说,这幅字这种程度地与各版本保留了关联,用它来看,似乎可以纠正许多版本的不足,那么,这幅字是不是很接近太宗兰亭真迹的摹本呢?如果是,那么天历虞本就是最近于真迹的版本了,好于定武,而这幅字可能是天历虞本的祖本,它会不会是真的笔迹?是太宗兰亭真迹呢? 这个版本,似乎指出了,《兰亭序》"至"下面是"土"的写法,先写"+"再写末横!这与定武本是相同的!神龙本的那种写法,就是不正确的啦!
《兰亭序》北宋拓本 - QYccs - 《星 河 恋 歌》
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017